“穿吊带办公”的真问题是政务服务“断链”

大奖网站

2019-03-08

证据快递柜取包裹视频成卖家不在场证明就在双方各执一词时,原告突然想起来,在被告所称双方见面的11月25日下午4:30至6:00之间,他正在取快递柜里的包裹。通过远程回放功能调取的视频录像,显示原告分别在2017年11月25日16时23分左右、16时49分左右以及19时20分左右到快件箱领取包裹,原告并提交其淘宝账户包裹签收记录及当天下午自己在佛山的通话记录予以佐证。

  发布会上,王翔展示了最新的“印尼制造”手机红米4A,这款高性能手机在印尼市场的售价约合人民币775元。小米2014年8月进入印尼市场,当时其主打产品红米1S以高性能、低价格迅速获得印尼消费者认可。

  截至2017年底,国家电投电力总装机容量达12613万千瓦,其中清洁能源占比达%,是国有五大发电集团中占比最高的。新华社北京7月10日电(记者王思北、施雨岑)“我国融合应用持续深化,经济新动能显著增强。”工信部副部长陈肇雄10日在京表示,将坚持融合发展,促进产业数字化,不断催生新模式新业态新产业,打造新动能、推动新发展,推动我国互联网发展再上新台阶。陈肇雄是在当日开幕的2018中国互联网大会上作出上述表述的。大会由工信部、国家网信办等指导,中国互联网协会主办。

    而作为对立面、主张“积极不干预”的人则认为:政府在应对经济问题时,如果采用计划或干预的方式通常被认为徒劳无功且有害;“积极”是指政府综合考量诸多因素,不过通常在权衡利弊后,结论大多是以不干预为佳。  回顾港英时期确立的“积极不干预”经济政策史,就会发现争议一直不断。香港回归以后,两种观点壁垒分明:香港社会政治精英多不认可“积极不干预”,前财政司长唐英年批评那是港英政府“骗人”的,2006年时任特首曾荫权表示港府“并不奉行”这一政策;而西方经济学家多为拥护派,一直视香港为自由经济“最后堡垒”的美国经济学家米尔顿·佛利民,2006年就撰文抨击香港政府令“积极不干预”制度夭折云云。  争议声中,梁振英的态度非常坚定,那就是不能将所有的民生事务交给市场,在产科服务、奶粉、住宅单位等问题上,因为短缺而影响到广大市民的利益,特区政府便有责任做一些事情。“我们有‘双辣招’,实行港人优先,让外地人来香港买楼,无论是自住投资或者是‘炒楼’的数量都可以受到控制。

  2016年10月17日,王登记因受贿罪被判处无期徒刑。  有些人官迷心窍,深陷其中,轻信谎言,结果聪明反被聪明误,不但买官不成,反而丢了乌纱帽。广东省政府原副秘书长罗欧就是其中一位,他升官心切,商人刘某某看出其心思,在向其行贿50万元的同时,竟还忽悠罗欧钱财。刘某某自称认识中央某重要部门的领导,可以帮罗欧解决副省级的待遇问题,先后骗走了罗欧4008万元。

  线下主动融入,聚客效应明显。

  “作为科学家,在他生命的最后一刻,也应该问问自己,我这一辈子为国家作了哪些有用的贡献。”他常用保尔·柯察金的话来要求自己并激励年轻人。一代化学大师已去,我们将永远铭记这位“两弹一星”功臣。(记者杨雪)

  所以在听觉方面非常有震撼力,尤其观看具有杜比音效的电影视频时。声音无电流杂音,干净清脆,在开启了音响模式后,我可以在工作室里边工作边听歌,确实是一种享受。

原标题:“穿吊带办公”的真问题是政务服务“断链”近日,一张海关女性工作人员身穿吊带装,在海关行政审批受理窗口办理业务的图片在网上流传。 7月23日记者获悉,上述情况发生于7月6日,在南宁海关隶属的防城海关,当事女关员因急事请假,换了便服正欲离开时,有企业报关员到达办事窗口,女关员着便服接待了报关员并进行业务办理。

防城海关表示,该当事关员现已被严肃批评教育。 不少网友对海关的回应感到失望,一边为当事女关员抱不平,一边埋怨拍照人士“教条主义”。 我也对海关的回应感到失望,但不是期待他们维护当事女关员,而是期待他们能说出几句自我批评的话。

因为细究“穿吊带办公”一事,最大的问题既不在女关员身上,也不在拍照人身上,而在于关员请假之后,该窗口服务竟然出现了“断链”,这个“锅”是服务单位的,不该由个人来背。

作为政务服务单位,有责任在工作时段内为群众办理业务,也理应让服务流程合乎规范。 这一责任自始至终属于单位,不能无限制地推给办事员。

假如有办事员请假,只要假批下来了,单位应当及时安排人员补上空缺,保持窗口服务的畅通。

如果出现“断链”,就是单位失职。

当事女关员穿便服接待群众,表面上看是她个人“着装不合规范”,其实,当时就算她穿的是制服,单位对窗口服务的安排也已经出现了“断链”。 窗口服务“断链”的现象不算罕见,而它的相似形态更加常见,那就是窗口服务缩水,比如好几个窗口只开放一两个,任由办事群众排长队;比如窗口工作人员办事拖沓,拉低服务效率等等。 从某个角度来看,窗口服务的“断链”其实也可归类为一种服务缩水。 分析窗口服务缩水的原因,常能发现相关单位对岗位轮替、工作流程的安排不够合理等制度缺陷,或空有制度但约束乏力,即管理上存在问题。

但从更深层次来讲,服务缩水体现了工作作风的问题——假如相关单位能多一些换位思考,多为群众着想,又怎会不把服务“断链”、服务缩水当回事,怎会不着力解决问题。 办事群众有权要求政务部门提供合乎规范的服务,当对方提供的服务缩水,群众有权提出质疑,乃至投诉、举报。 发现女关员穿便装办理业务的那位报关员,表达质疑的方式或许有问题,但他的质疑本身无可厚非。 现实生活中,恰恰是这样“较真”的人太少,宁可“凑合”的人太多,其实不利于传递群众诉求,倒逼政务部门转变作风、改进工作方式。 而那位女关员,虽然穿便装接待群众的行为不太妥当,但不可否认她确有一副急群众之所急的热心肠,促使她明明可以离开却选择继续坐在窗口前的,只能是她对办事群众的一颗体谅之心。 近些年,各地政务服务都在朝着更便利、更人性化的方向改进,过去常见的奇葩证明、重复办理等不合理现象越来越少,这既是政府推进之功,也是对群众诉求的回应。

为了促进政务服务水平继续提升,我们不妨大胆发声,对窗口服务“断链”、缩水的现象说“不”,而对那些主动填补空缺的工作人员,更得保护他们的善意,不能让他们为相关单位的制度或管理漏洞“背锅”。 (责编:谷妍、邓楠)。